Ультразвуковой (акустический) контроль в Ангарске
Чтобы использование различных механизмов, имеющих сварные соединения, проходило в безопасных условиях, для всех швов необходимо регулярно и своевременно проводить (диагностику) проверку. Независимо от длительности эксплуатации приборов, эти соединения подвергаются разным методам контроля. Наиболее эффективным является ультразвуковой метод неразрушающего контроля. Его действенность заключается в способности не разрушать целостность металлических соединений, при поиске механических неисправностей.
Ультразвуковой контроль
Совокупность методик ультразвукового метода неразрушающего контроля, применяющихся в индустриальном производстве не меньше столетия, используется для диагностики сварных швов, электропайки, металлообработки и склеивания соединений различной конструкции. Долгосрочная популярность технологии объясняется идентифицированием широкого круга микро-отклонений и результативной точностью.
Технология процесса заключается в механизме воздействия ультразвуковых волн. В деталь подается ультразвуковая волна, а по ее длине и искажению определяется: есть ли дефект в изделии. Если изъян присутствует, то ультразвук отражается от него и идет обратно. В этот момент на экран дефектоскопа подается сигнал, который сообщает о наличие дефекта в детали. Определяется его условный размер, глубина залегания и в результате анализа делается вывод насколько он опасен.

Алгоритм ультразвуковой дефектоскопии в Ангарске
Проверка сварных соединений и креплений является областью применения ультразвуковой дефектоскопии.
В ГОСТ Р 55724-2013 предписана последовательность действий исполнения теневого метода, что служит характерным образцом организации мероприятий ультразвукового неразрушающего контроля.
Порядок реализации теневого метода:
-
Комплексное промывание анализируемого сварочного шва, а также очищение лоскутных областей шириной до 0,07 м, прилежащих к нему с двух сторон.
-
Для увеличения результативной точности поэтапное обмазывание смазочной жидкостью (трансмиссионные масла, глицерин и т.д.).
-
Настройка и градуировка средств ультразвукового неразрушающего контроля по установленным стандартам.
-
Фиксация искателя и излучателя.
-
Сканирование сварного шва при помощи приемника, путем перемещения по зигзаговой траектории по его полной длине.
-
Осуществление проверки о наличии неисправностей, что возможно благодаря сигналу, появляющемуся на экране, о повышенной амплитуде.
-
Если констатирована безошибочность наличия неисправностей, информация о них заносится в таблицу для регистрации.
-
В соответствии с ГОСТ 55724-2013, показатели заносятся в отведенный для этого журнал после должного протоколирования.
Проведение ультразвукового метода НК не обуславливается лишь отраслями промышленности и часто используется в частном порядке в ходе процесса реставрации или строительства различной недвижимости.

Классифицирование методов акустического НК
Большое количество разнообразных методов акустического неразрушающего контроля привело к их распределению на группы.
В основу активных методов заложено излучение и принятие наиболее упругих волн.
В их группу входят:
-
Частоты, вычисляющие колебания контролируемых объектов.
-
Колебания, возбуждающиеся при помощи воздействия на проверяемый объект любым механизированным ударом.
-
Способы прослеживания адаптаций колебаний сквозного характера, прошедших через контролируемый объект.
В основу пассивных методов заложено принятие и анализирование волн, распускаемых исследуемым объектом.
В их число входят:
-
Акустико-эмиссионный - подразумевает лучеиспускание упругих волн непосредственно материалом.
-
Вибрационно-диагностический - анализирует вибрационные параметры, появляющиеся в ходе функционирования изучаемой техники.
-
Шумодиагностический - изучает шумовой спектр работающей техники при помощи громкоговорителей.
Преимущества и недостатки УЗК
За исключением таких важных преимуществ, как гарантированная безопасность рабочего персонала и целостная сохранность исследуемого объекта, метод характеризуется также своими возможностями.
Методы УЗК отличаются наличием:
-
рентабельности, достоверности и высокой производительности;
-
маневренности, оснащенной портативными устройствами и агрегатами;
-
допустимости проведения проверки без удержаний.
Но несмотря на многочисленные плюсы, есть и недостатки:
-
неполнота информации о неисправностях;
-
затруднительность контроля микро-деталей;
-
потребность в создании шероховатостей для поверхностей.
